7. В чем состоит сходство Человека умелого и австралопитека? 1)объём мозга 1200 см3 2)развита речь 3)прямохождение...

Тематика Биология
Уровень 10 - 11 классы
человек умелый австралопитек сходство прямохождение изготовление орудий труда речь объем мозга эволюция
0

  1. В чем состоит сходство Человека умелого и австралопитека? 1)объём мозга 1200 см3 2)развита речь

3)прямохождение 4)умение изготавливать орудия труда

avatar
задан 8 дней назад

2 Ответа

0

Сходство между человеком умелым (Homo habilis) и австралопитеком (Australopithecus) можно рассмотреть через несколько ключевых аспектов, касающихся анатомии, поведения и эволюционного развития.

  1. Объем мозга: Хотя объем мозга человека умелого составлял около 510-600 см³, что было значительно больше, чем у австралопитека (объем мозга которого колебался в пределах 350-500 см³), оба вида демонстрируют тенденцию к увеличению объема мозга по сравнению с более ранними примитивными приматами. Это увеличение объема мозга связано с развитием когнитивных способностей и, возможно, с адаптацией к изменяющимся условиям окружающей среды.

  2. Развитая речь: Хотя у австралопитека не было развитой речи в том виде, в каком она существует у современного человека, некоторые исследователи предполагают, что они могли обладать элементами примитивной коммуникации. Человек умелый, возможно, имел более сложные системы сигнализации и, возможно, основы для более развитого общения, что является важным шагом на пути к Homo sapiens.

  3. Прямохождение: Оба вида демонстрируют адаптации для прямохождения. Австралопитеки уже имели прямохождение, что позволяло им передвигаться по земле, а не только по деревьям. Человек умелый также был прямохожим, что позволяло ему эффективно использовать свои конечности для манипуляций с орудиями труда и взаимодействия с окружающей средой. Прямохождение является важной эволюционной адаптацией, позволяющей освободить верхние конечности для выполнения различных задач.

  4. Умение изготавливать орудия труда: Человек умелый известен своими навыками в изготовлении каменных орудий, что указывает на более высокую степень когнитивного развития и способности к планированию. Австралопитеки, хотя и не производили орудия труда на таком уровне, как Homo habilis, уже использовали природные предметы (например, камни и ветки) как инструменты. Это позволяет говорить о том, что у них уже были начальные навыки манипуляции с окружающим миром.

Таким образом, несмотря на различия в уровне развития, между человеком умелым и австралопитеком существует ряд сходств, касающихся анатомии, поведения и способностей, что подчеркивает их эволюционную связь и общие черты, характерные для ранних представителей рода Homo и их предков.

avatar
ответил 8 дней назад
0

Сходство между Человеком умелым (Homo habilis) и австралопитеками заключается в ряде анатомических и поведенческих признаков, свидетельствующих о постепенном переходе от примитивных человекообразных существ к более развитым формам рода Homo. Рассмотрим предложенные варианты.

  1. Объём мозга 1200 см³
    Этот вариант неверен, так как ни у Человека умелого, ни у австралопитеков объём мозга не достигал 1200 см³. У австралопитеков объём мозга составлял около 400–550 см³, а у Homo habilis — 500–800 см³, что уже больше, чем у австралопитеков, но всё ещё значительно меньше, чем у более поздних представителей рода Homo (например, у Homo sapiens, чей объём мозга достигает 1200–1400 см³). Таким образом, объём мозга не является сходством между этими видами.

  2. Развита речь
    Развитая речь также не является сходством, так как ни австралопитеки, ни Человек умелый не обладали полноценной речью в современном понимании. Хотя у Homo habilis были обнаружены признаки развития мозга, связанных с речевыми функциями (например, увеличение области Брока, отвечающей за речь), их речь, вероятно, была примитивной и сводилась к примитивным звукам и жестам. У австралопитеков таких признаков не обнаружено вовсе.

  3. Прямохождение
    Прямохождение является важным сходством между Человеком умелым и австралопитеками. Австралопитеки уже обладали рядом анатомических адаптаций к прямохождению, таких как строение таза, нижних конечностей и положения черепа относительно позвоночника. Однако их прямохождение было менее совершенным, чем у представителей рода Homo. Homo habilis продолжил развитие этой способности, демонстрируя более уверенное прямохождение, что позволило ему эффективно передвигаться на двух ногах в условиях саванн.

  4. Умение изготавливать орудия труда
    Умение изготавливать орудия труда — ещё одно потенциальное сходство, хотя с определёнными оговорками. Австралопитеки, такие как Australopithecus garhi, в некоторых случаях могли использовать примитивные орудия, например, острые камни для разделки туш животных. Однако Homo habilis считается первым видом, который систематически изготавливал простейшие орудия труда, такие как галечные орудия (так называемая олдованская культура). Это говорит о более развитых когнитивных способностях Homo habilis.

Итог:

Сходство между Человеком умелым и австралопитеками заключается в прямохождении (вариант 3). Оба вида демонстрируют адаптации к жизни на двух ногах, хотя степень развития этой способности различается. Умение изготавливать орудия труда также может рассматриваться как сходство, но в большей степени это признак, характеризующий Homo habilis как более прогрессивный вид.

avatar
ответил 8 дней назад

Ваш ответ

Вопросы по теме